+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ифнс отказали в льготе услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех ф

Ифнс отказали в льготе услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех ф

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И. Решением Арбитражного суда Архангельской области от Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 46 налоговая инспекция - закрытие ИП

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О предоставлении жилых помещений в Саратовской области (с изменениями на 22 мая 2019 года)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области далее - инспекция, налоговый орган - Ефимов И. Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от Решением суда от В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Заявленные требования удовлетворены частично.

Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления НДС по услугам по проведению олимпиад и конкурсов, а также НДС, исчисленного без применения расчетной ставки, в части выручки от реализации коммунальных услуг, соответствующих пеней и штрафных санкций.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неверную оценку представленных доказательств. Налогоплательщик указывает, что для определения налоговой базы по НДС могут учитываться только облагаемые НДС операции. Кроме того, при доначислении НДС налоговый орган необоснованно включил в объект налогообложения суммы коммунальных платежей, предъявленных нанимателям общежитий, поскольку налогоплательщик не является поставщиком коммунальных услуг, а лишь предъявляет часть их стоимости для возмещения.

Также учреждение указывает на необходимость применения расчетной ставки при определении размера налога. В отношении распределения расходов в целях исчисления налога на прибыль указывает, что в проверяемом периоде бюджетные сметы учреждения имели один источник бюджетных ассигнований - бюджетные средства, распределением которых занимается распределитель бюджетных средств. Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка хозяйственной деятельности налогоплательщика, по результатам которой вынесено оспариваемое решение.

Решением Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области от В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от уплаты НДС на основании п.

Согласно п. Отказывая в удовлетворении требований в этой части, суды исходили из того, что инспекцией доказан факт ошибочного определения учреждением размера выручки, дающей право на применение п. В соответствии с п. Пунктом 2 данной статьи определен перечень операций, которые не признаются объектом налогообложения по НДС, данный перечень является закрытым. Оказание услуг образовательными учреждениями по образовательным программам не включено в перечень не признаваемых объектом налогообложения по НДС.

Отсутствует подобное исключение и в п. Согласно указанной норме услуги образовательных учреждений по образовательным программам освобождаются от налогообложения.

Положения п. Из положений ст. Исключение составляют только доходы от операций, не признаваемых в целях налогообложения реализацией товаров работ, услуг , и операций, являющихся реализацией, но не признаваемых объектом налогообложения НДС. Учитывая изложенное, установив, что учреждением при определении размера выручки в целях применения п. В ходе налоговой проверки налоговый орган также пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготного режима налогообложения в отношении ряда хозяйственных операций.

В проверяемом периоде налогоплательщиком заявлена льгота по подп. Налоговым органом установлено, что в указанную выручку налогоплательщиком включены и прольготированы суммы, поступающие от проживающих в общежитии в оплату коммунальных услуг.

Ссылаясь на наличие льготы, налогоплательщик указывал на перепредъявление спорных услуг нанимателям помещений, поскольку он не является поставщиком ресурсов. Согласно подп. НК РФ не содержит понятия "услуги по предоставлению в пользование жилых помещений". В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Статья Жилищного кодекса Российской Федерации разграничивает плату за пользование жилым помещением плату за наем , которая взимается с нанимателя жилого помещения, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взимаемую как с нанимателя, так и с собственника арендатора жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Из толкования во взаимосвязи подп. В силу ст. Реализация коммунальных услуг подпадает под данный объект налогообложения, и в перечень не подлежащих освобождению освобождаемых от налогообложения видов реализации упомянутые услуги не включены. Довод налогоплательщика о том, что он не предоставляет спорные услуги, которые поставляются ресурсоснабжающими организациями, а лишь их перевыставляет, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен, исходя из следующего.

Судом установлено, что налогоплательщик ежегодно издает приказы об установлении изменении оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в которую входят оплата жилья, вывод и утилизация бытовых отходов, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

При этом размеры данных услуг определяются на основании расчетов стоимости оплаты за жилищно-коммунальные услуги в общежитии и указаны налогоплательщиком в твердых суммах на одного человека. Кроме того, стоимость услуги рассчитана налогоплательщиком на основании тарифов, утвержденных в установленном порядке уполномоченными органами.

Суд установил, что данный расчет противоречит доводам о перепредъявлении услуг, поскольку не основан на объемах фактически потребленных ресурсов, выставленных поставщиком услуг, с последующим распределением на количество проживающих в общежитии. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость коммунальных услуг за проживание в общежитии является объектом налогообложения НДС и подлежит включению в налоговую базу. Довод учреждения о признании операций по предоставлению аналогичных услуг для УрГПУ не подлежащими обложению НДС, суд также отклонил, установив, что имеют место разные правоотношения по сделкам с УрГПУ - налогоплательщик выступает балансодержателем муниципального имущества, а учебное заведение ссудополучателем по договору безвозмездного пользования, потребляющим спорные услуги, и, в данном случае, действительно, услуги перевыставлены, тогда как в отношениях с нанимателями общежития, налогоплательщик выступает владельцем помещений и абонентом устройств, присоединенных к сетям ресурсоснабжающих организаций.

Вместе с тем из названных приказов об установлении изменении оплаты за жилищно-коммунальные услуги видно, что размер стоимости услуги определен с учетом нормативов потребления, установленных представительными органами местного самоуправления и Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

При утверждении размера тарифа регулирующим органом в него была включена сумма НДС, у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для предъявления к оплате покупателю исполнителю коммунальных услуг суммы НДС сверх утвержденного тарифа. При этом в соответствии с п. В ходе проверки инспекция пришла к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение льготы по налогу в отношении образовательных услуг, к которым обществом отнесены услуги по проведению олимпиад, музыкальных конкурсов, услуги по ксерокопированию.

Признавая обоснованным исключение инспекцией из льготируемой по п. В силу подп. Пунктом 6 ст. На основании п. В силу п. Согласно Порядку лицензирования образовательной деятельности, установленному Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от Из положений п.

В соответствии со ст. Судами установлено, что учреждением оказывались услуги в сфере образования по направлениям основного и дополнительного образования, указанным в лицензии. Для подтверждения осуществляемых видов деятельности для проверки учреждением представлены копия Устава; копия лицензии с приложениями к ней серии А N от Исходя из этого, установив, что учреждением документально не подтверждено, что услуги ксерокопирования различного рода документов, тематической литературы, являются составной частью программ основного либо дополнительного образования, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности исключения инспекцией из льготируемой выручки сумм, полученных за услуги ксерокопирования.

Доводы учреждения о необходимости применения расчетной ставки налога по всем указанным эпизодам рассмотрены судами и признаны противоречащими положениям ст.

Указанный порядок применяется и при определении налоговой базы по услугам, реализуемым населению по розничным ценам тарифам , которые на основании п. В отношении реализации населению товаров, работ и услуг правилами ст. Поэтому ставка налога по услугам, оказываемым образовательным учреждением в силу п.

Исходя из этого, учитывая установленные в ходе проверки обстоятельства, за исключением суждений относительно услуг по проведению олимпиад и конкурсов, исчисления НДС без применения расчетной ставки в отношении выручки от реализации коммунальных услуг, суды правомерно признали обоснованными выводы налогового органа о неправильном определении учреждением предельного размера выручки, повлекшем занижение облагаемой базы по НДС и утрату налогоплательщиком права на освобождение от уплаты НДС.

Основанием для доначисления налога на прибыль послужили выводы налогового органа о том, что налогоплательщик в нарушение требований ст. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в данной части, суды исходили из следующего. Суды установили, что налогоплательщик является бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств бюджета, выделяемых по смете доходов и расходов бюджетного учреждения, а также получающим доходы от иных источников.

В ходе налоговой проверки учреждением представлены сметы доходов и расходов за проверяемый период по бюджетной деятельности и по деятельности, приносящей доход, согласно которым, финансирование услуг связи, коммунальных услуг, транспортных услуг АУП, расходов по всем видам ремонта основных средств, предусмотрено за счет двух источников.

Судами также установлено, что перечисленные расходы в спорном периоде производились учреждением только за счет средств от приносящей доход деятельности. Особенности ведения налогового учета для целей исчисления налога на прибыль бюджетного учреждениями определены ст. В налоговом учете учет операций по исчислению доходов от коммерческой деятельности и расходов, связанных с ведением этой деятельности, ведется в порядке, установленном гл.

Доходы определяются в соответствии со ст. Расходы, принимаемые в целях налогообложения прибыли, должны соответствовать критериям, предусмотренным ст. В установленных случаях принятие расходов бюджетных учреждений на уменьшение доходов, полученных от предпринимательской деятельности, производится на основании предусмотренного п. Если бюджетными ассигнованиями, выделенными бюджетному учреждению, не предусмотрено финансовое обеспечение расходов по оплате коммунальных услуг, услуг связи за исключением мобильной связи и на ремонт основных средств, приобретенных созданных за счет бюджетных средств, указанные расходы учитываются при определении налоговой базы по предпринимательской деятельности при условии, что эксплуатация указанных основных средств связана с ведением такой предпринимательской деятельности.

При этом в общей сумме доходов для указанных целей не учитываются внереализационные доходы доходы, полученные в виде банковских процентов по средствам, находящимся на расчетном, депозитном счетах, полученные от сдачи имущества в аренду, курсовые разницы и другие доходы.

Указанный принцип распределения расходов установлен также ст. Исключение составляют случаи отсутствия бюджетного финансирования. Суды установили, что в проверяемом периоде налогоплательщиком получено бюджетное финансирование, в том числе на общехозяйственные нужды, ремонт основных средств, услуги связи и т.

При этом с учетом специфики деятельности налогоплательщика разделение финансовых потоков относительно видов осуществляемой деятельности невозможно, поскольку все средства налогоплательщика, как основные, так и ТМЦ используются и в финансируемой бюджетом, и в предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что все фактически понесенные и документально подтвержденные расходы бюджетного учреждения, связанные с получением дохода от предпринимательской деятельности, принимаются в целях налогообложения исходя из принципа их распределения, установленного п.

Довод налогоплательщика об определении порядка расходования средств учреждением распорядителем бюджетных средств рассмотрении судами и отклонен как основанный на неверном толковании закона. Суды отметили, что распорядитель бюджетных средств определяет порядок расходования именно бюджетных ассигнований, тогда как средства от иной приносящей доход деятельности подлежат учету и распределению в соответствии с вышеизложенным порядком. При таких обстоятельствах суды правомерно признали обоснованным применение инспекцией порядка распределения расходов пропорционально объему средств, полученных от предпринимательской деятельности, в общей сумме доходов и доначисление в связи с этим налога на прибыль.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь ст. Возвратить государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области "Красноуфимский педагогический колледж" сумму руб. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Гусев Д.

Статья 149 НК РФ. Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)

Пунктом 7 статьи НК РФ регламентировано, что освобождение от НДС всех указанных операций не допускается в том случае, если налогоплательщик работает в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров. Во всех остальных случаях операции из приведенного списка НДС не облагаются. Налоговый кодекс требует от налогоплательщиков, осуществляющих одновременно деятельность, на которую начисляется НДС, и деятельность, которая НДС не облагается, вести раздельный учет двух видов операций.

Тольятти, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области г. Самара, с участием третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным решения,.

В тексте документа учтены изменения и дополнения, внесенные Законом Саратовской области от Статья 1. Категории граждан, имеющих право на получение жилых помещений статья с учетом изменений, внесенных Законом Саратовской области от Жилые помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области предоставляются признанным нуждающимися в жилых помещениях: 1 гражданам, имеющим право на улучшение жилищных условий в соответствии со статьями 14 , 15 , 17 - 19 , 21 Федерального закона "О ветеранах", в том числе пункт с учетом изменений, внесенных Законом Саратовской области от В случае, если несовершеннолетние дети достигли совершеннолетия, жилые помещения из государственного жилищного фонда области предоставляются указанным семьям, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если возраст детей, достигших совершеннолетия, не превышает 23 лет и они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме обучения пункт с учетом изменений, внесенных Законом Саратовской области от

Ваш IP-адрес заблокирован.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области далее - инспекция, налоговый орган - Ефимов И. Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от Решением суда от В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Заявленные требования удовлетворены частично.

Добрый день. Наше руководство решило купить летом всем сотрудником турпутевки, ведь их теперь можно Часть II. Раздел VIII. Федеральные налоги Глава

Жилищно-коммунальная сфера традиционно считается социально значимой отраслью экономики, в силу чего государство предусматривает для данной сферы различные виды льгот, в том числе и по налогу на добавленную стоимость.

Обязательное применение контрольно-кассовой техники с 1 июля года. С июля на обязательное применение ККТ перейдут новые категории пользователей если у них нет льгот. ИП без работников.

.

.

.

N ), от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу В остальной части в удовлетворении заявления ОАО "АРЭБ флота" отказано. услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в к жилищному фонду, в связи с чем льгота применена правильно.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mistdresra

    Лайк! Как всегда.

  2. mevelakuns

    Шо ты пиздишь! Петька гитлер уходить не хочет вот и все дела!

  3. Роза

    Что за бред ?????

© 2018-2020 vip-byket.ru