+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Дело № 1-26

Дело № 1-26

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Суппес Г. Комиссарова А. ГГГГ в , временно зарегистрированного по адресу: ; фактически проживающего по адресу: , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:. ГГГГ Жирновским районным судом по ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДЕЛО №1 -Элиза Лэм- - самая загадочная смерть

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело №1. 26 июня 2019

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе. Узденов А. Общая масса изъятых у Узденова А. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, которым ему разъяснены существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия.

Защитник поддержала ходатайство, указав на то, что подзащитному разъяснены и понятны последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с требованием ст. Суд, руководствуясь требования ч. Признавая подсудимого Узденова А. Учитывая наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, суд исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного виновным преступления, не находит оснований для изменения в соответствии с ч.

Так же по делу судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст. По делу не установлено обстоятельств, для постановления приговора без назначения наказания виноному, либо освобождения подсудимого от наказания, а также оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания по предусмотренным ст.

Определяя наказания виновному, суд исходит из требований ст. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, учитывая, что Узденов А. При этом учитывая личность подсудимого впервые привлекаемого к уголовной ответственности и его раскаяние в совершенном преступлении свидетельствующие о его социальной ориентированности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, без реального отбытия им назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначает наказание виновному с применением ст.

Принимая во внимание, семейное положение виновного, отсутствие у виновного заработка и иных доходов, суд приходит в выводу, что применение дополнительного наказания в виде штрафа, поставит семью осужденного в бедственное положение, в связи с чем суд не применяет к виновному предусмотренное санкцией ст.

Исходя из обстоятельств при которых Узденовым А. В связи с назначением наказания с применением ст. Разрешая вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам, суд учитывая, что полимерный пакет с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол , а также полимерный пакет и марлевые тампоны со смывами с рук и контрольным образцом марлевого тампона, как предметы, возможно содержащие следы вещества наркотического средства, и не представляющий материальной ценности, в соответствии с п.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг защитника Эбеккуевой А. На основании изложенного руководствуясь, ст. Узденова А. На основании ч. Избранную в отношении Узденова А. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Эбеккуевой А.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении защитника по своему усмотрению. Toggle navigation ActySudov. Решения 10 10 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено!

Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Карачаево-Черкесская Республика. Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесская Республика. Долаев Абрек Сеитбиевич. Эбеккуева Асият Сеитбиевна.

Постановление приговора. Источник документа. Источник карточки дела.

Дело № 1-26/122

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе. Узденов А. Общая масса изъятых у Узденова А.

Для жалоб на нарушения авторских прав, используйте другую форму. Study lib. Загрузить документ Создать карточки.

Суд приговорил: Н. Приговор не вступил в законную силу. Источник: Буйский районный суд. Костромской транспортной прокуратурой в суд направлено уголовное дело в связи с преступлением в сфере незаконного оборота наркотических средств.

An error occurred.

Русская Поляна Омской области 13 июня года. Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г. Дизер ЕИ, , судимости не имеющего,. Подсудимый Дизер ЕИ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В судебном заседании подсудимый Дизер ЕИ вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он понимает и осознает.

Дело № 1-26/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п.Яшкуль 18 мая

Ефанова уд. Козинова, уд. Айдемирова уд. Авериной С.

.

.

.

.

.

Рассмотрено уголовное дело № по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. УК РФ.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефросиния

    По молодости лет частенько бегал от ментов. Физ подготовка и знание местности значительно повышают шансы избежать встречи с ??. И ни в коем случае не пытайтесь затихориться в подъездах и пр. темных местах. Только бег. Да пребудет с вами сила ног.

  2. Феоктист

    Чекаю на такий канал ,бажано на українській мові.дякую

  3. Филарет

    А для чего непристегнутый ремень нужно обсуждать ? блин, что тяжело пристегнуться ?

  4. steamfente

    Здравствуйте кому надо обратиться мне я отправил 11000 тысяч на агентство даже не знаю их адреса но ест номер телефона

  5. neolockrare

    Тупо утопический вопрос, а зачем воевать? на-фи-га? за кого? за что? за неподеленные бабки олигархов? эта херня вызывает у меня дикое негодование! и вообще, надоело это всё! остановите Землю, я сойду.

© 2018-2019 vip-byket.ru